民间借贷纠纷 (2016)豫01民终7881号

案号
(2016)豫01民终7881号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河南省郑州市
裁判日期
2016-08-16

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。该案孔德银将款借给沈大炳,借款到期后,沈大炳未能将款支付孔德银,属违约行为,故孔德银请求判令沈大炳偿还借款的请求,该院予以支持。对孔德银请求判令被告按月息3%支付利息的请求,因双方未约定利息,沈大炳应从借款到期后按中国人民银行同期贷款利率支付孔德银利息。沈大炳辩称款已支付给介绍人匡义敏,因沈大炳不能提供孔德银委托他人代收款项的证据,且孔德银不予认可,故该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、沈大炳于该判决生效之日起十日内返还孔德银借款5万元,并自2014年4月15日起按中国人民银行同期银行贷款利率支付孔德银利息至该判决确定给付之日止;二、驳回孔德银其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元,减半收取762.5元,由沈大炳负担剩余762.5元退回孔

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。该案孔德银将款借给沈大炳,借款到期后,沈大炳未能将款支付孔德银,属违约行为,故孔德银请求判令沈大炳偿还借款的请求,该院予以支持。对孔德银请求判令被告按月息3%支付利息的请求,因双方未约定利息,沈大炳应从借款到期后按中国人民银行同期贷款利率支付孔德银利息。沈大炳辩称款已支付给介绍人匡义敏,因沈大炳不能提供孔德银委托他人代收款项的证据,且孔德银不予认可,故该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终7881号上诉人(原审被告)沈大炳,男,1966年12月10日出生,汉族。委托代理人王跃雨,郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)孔德银,男,1974年10月28日出生,汉族。上诉人沈大炳因与被上诉人孔德银民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州市二七区人民法院(2016)豫0103民初3515号民事判决,向本院提起上诉……