装饰装修合同纠纷 （2021）粤19民终1278号

本案为装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，根据春山小雨公司、盛益投资公司的上诉意见，二审争议焦点为：一、如何认定案涉工程的竣工日期；二、如何认定案涉工程款的结算标准以及剩余20%工程款应否支付；三、盛益投资公司应否支付增量工程的工程款。一、关于如何认定案涉工程竣工日期的问题。春山小雨公司主张案涉工程的竣工日期为2018年3月31日，而盛益投资公司则认为应按照双方签订合同所约定的竣工日期（2018年1月25日）为准。本院认为，虽然案涉《设计与施工合同》约定竣工日期为2018年1月25日，但从盛益投资公司提供的《关于大岭山木屋工程进度严重滞后的联系函》分析，该函要求对增加及改造工程必须在同年3月25日前完工，可见案涉工程在施工过程中存在部分项目变更的情况，该公司对于工期后延是知晓的。另外，根据双方项目负责人签字确认的《工程竣工验收报告》分析，该报告载明双方于2018年3月31日对案涉工程进行验收，由于发现存在部分问题需要修补和整改，故盛益投资公司的项目负责人张彦峰直至同年4月13日才在整改意

本案为装饰装修合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案中，根据春山小雨公司、盛益投资公司的上诉意见，二审争议焦点为：一、如何认定案涉工程的竣工日期；二、如何认定案涉工程款的结算标准以及剩余20%工程款应否支付；三、盛益投资公司应否支付增量工程的工程款。一、关于如何认定案涉工程竣工日期的问题。春山小雨公司主张案涉工程的竣工日期为2018年3月31日，而盛益投资公司则认为应按照双方签订合同所约定的竣工日期（2018年1月25日）为准。本院认为，虽然案涉《设计与施工合同》约定竣工日期为2018年1月25日，但从盛益投

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终1278号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳春山小雨木屋建造有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区××××××××××××××××××，统一社会信用代码为914×××××××××××821K。法定代表人：白新建，经理。委托诉讼代理人：许思泳，广东纬韬律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：上海盛益投资有限公司。住所地：上海市浦东新……