抢劫 （2015）苏中刑终字第00120号

被告人陈某的行为已构成抢劫罪。被告人陈某在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人陈某有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。上诉人陈某及其辩护人提出，上诉人陈某对原审判决认定的事实及证据无异议，表示认罪悔罪，综合本案相关量刑情节，请求二审法院对上诉人陈某减轻处罚。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。建议本院综合考虑本案的相关量刑情节，依法作出判决。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人陈某对本案事实、证据及定罪均无异议，本院予以确认。本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，采用暴力方法欲劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人陈某在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。原审判决定罪准确，审判程序合法。关于上诉人陈某及辩护人提出请求二审法院对上诉人陈某减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原审法院基于本案的相关量刑情节并结合上诉人陈某在原审审理期间

被告人陈某的行为已构成抢劫罪。被告人陈某在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人陈某有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。上诉人陈某及其辩护人提出，上诉人陈某对原审判决认定的事实及证据无异议，表示认罪悔罪，综合本案相关量刑情节，请求二审法院对上诉人陈某减轻处罚。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。建议本院综合考虑本案的相关量刑情节，依法作出判决。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，上诉人陈

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）苏中刑终字第00120号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，捕前在昆山务工。2014年10月13日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留（同年10月12日被羁押），同月25日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人陆锋，江苏六典律师事务所律师。辩护人毛辰飞，江苏丰田律师事务所律师。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人陈……