建设工程施工合同纠纷 (2021)鲁02民终5520号

案号
(2021)鲁02民终5520号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
山东省青岛市
裁判日期
2021-06-17

裁判要旨

本案系建设工程施工合同纠纷。双方签订的施工合同合法有效,合同当事人应按约全面履行。案涉工程于2017年4月17日竣工验收、2018年12月3日移交、2020年11月30日审定结算值为2490088.23元,工程质量保修期已于2020年12月2日届满。本案争议的焦点,一是花木公司主张的欠付工程款数额认定问题;二是花木公司主张的欠付工程款利息应否支持及如何计算的问题;三是花木公司主张的建设工程优先受偿权应否支持的问题。综合本案查明的事实及庭审过程中当事人的质证意见,依据有关法律和司法解释的规定,一审法院作出如下分析判定:关于花木公司主张的欠付工程款数额认定问题。2020年11月30日,双方确认涉案工程结算金额为2490088.23元,而双方确认该工程未付任何工程款,故嘉年华公司尚欠花木公司工程款2490088.23元。关于花木公司主张的欠付工程款利息应否支持及如何计算的问题。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”。第十八条规定:“利息从

摘要

本案系建设工程施工合同纠纷。双方签订的施工合同合法有效,合同当事人应按约全面履行。案涉工程于2017年4月17日竣工验收、2018年12月3日移交、2020年11月30日审定结算值为2490088.23元,工程质量保修期已于2020年12月2日届满。本案争议的焦点,一是花木公司主张的欠付工程款数额认定问题;二是花木公司主张的欠付工程款利息应否支持及如何计算的问题;三是花木公司主张的建设工程优先受偿权应否支持的问题。综合本案查明的事实及庭审过程中当事人的质证意见,依据有关法律和司法解释的规定,一审法院作出如下分析判定:关于花木公司主张的欠付工程款数额认定问题。2020年11月30日,双方确认涉案

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终5520号上诉人(原审原告):武汉市花木有限公司(原名称武汉市花木公司),住所地湖北省武汉市江岸区解放公园路附34号。法定代表人:杨海牛,董事长。委托诉讼代理人:孙红方,山东泰成律师事务所律师。委托诉讼代理人:于丽,山东泰成律师事务所律师。被上诉人(原审被告):海上嘉年华(青岛)置业有限公司,住所地:山东省青岛经济技术开发区红石崖街道……