生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)津01民终3439号
裁判要旨
(一)原告方的损失计算重审中,原告当庭表示同意原一审判决书中确认的赔偿数额,另,根据相关法律规定,原告损失应按照其受伤前每天120元工资标准和2013年度天津市损害赔偿数额参考标准为计算依据。一审法院将原告提交的票证进行审查,合法合理部分予以确认。本案中,原告方的具体损失为:1、医疗费,原告主张24142.18元,票证齐全,一审法院予以认定;2、住院伙食补助费,住院50天×50元(一般国家工作人员出差伙食补助标准)﹦2500元;3、护理费,护理期限为90日,住院期间原告主张护工护理,工资为每天130元,因未提交相应的证据,一审法院不予认定;故原告护理费一审法院按天津市2013年度居民服务、修理和其他服务业计算。护理费应为28559元÷365天×90天﹦7041.95元;4、误工费,原告主张实际工资为每天120元,误工期间210天,原告误工费应为120元×210天﹦25200元;5、残疾赔偿金,经鉴定伤残为一个八级、一个十级,原告为农业户籍,另根据法律规定,残疾赔偿金自定残之日起按二十年计算,但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年。本案原告定残日为2014年2月10日,当时原告已62岁
摘要
(一)原告方的损失计算重审中,原告当庭表示同意原一审判决书中确认的赔偿数额,另,根据相关法律规定,原告损失应按照其受伤前每天120元工资标准和2013年度天津市损害赔偿数额参考标准为计算依据。一审法院将原告提交的票证进行审查,合法合理部分予以确认。本案中,原告方的具体损失为:1、医疗费,原告主张24142.18元,票证齐全,一审法院予以认定;2、住院伙食补助费,住院50天×50元(一般国家工作人员出差伙食补助标准)﹦2500元;3、护理费,护理期限为90日,住院期间原告主张护工护理,工资为每天130元,因未提交相应的证据,一审法院不予认定;故原告护理费一审法院按天津市2013年度居民服务、修理
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3439号上诉人(原审被告)河北省青县诚信建筑安装工程有限公司,住所地河北省青县青崇路自来水公司南侧。法定代表人王殿君,经理。委托代理人李启艳,天津天关律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王庆森。被上诉人(原审被告)白俊杰。委托代理人武高升。被上诉人(原审被告)白洪福。委托代理人白俊杰(父子关系),基本情况同前。委托代理人武高升。被上诉……