民间借贷纠纷 (2013)滁民一终字第00404号

案号
(2013)滁民一终字第00404号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2013-05-23

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护,法律保护合法的借贷利息。周新民出具借条向金连玉借款事实存在,形成民间借贷法律关系,但双方对借款利率的约定超过了相关法律限制性规定即最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分不受法律保护,故对金连玉符合原审法院核定部分数额的诉讼请求予以支持,超出部分数额的诉讼请求不予支持。因金连玉是金盛公司的股东,对于营造公司与金盛公司对工程款支付的约定应当知道。作为工程实际施工负责人的周新民未经营造明光分公司或营造公司同意和授权,擅自以营造明光分公司盛世花园项目部的名义向金连玉个人借款,虽在该借条上注明用于付项目钢材款,其提供了张某身份证和南京华夏钢铁有限公司的证明,但该证据的形式不合法、证人未出庭,无法核对其真实性及与本案的关联性,也没有提供将该借款入公司账目或支付该工程钢材款的其他证据,周新民出具借条的行为属于个人行为,不构成表见代理,故对金连玉要求营造公司承担偿还借款义务、营造明光分公司和周新民承担连带责任的诉讼请求不予支持。该借款本息应由周新民偿还,周新民可待收集到其将该借款用于支付营造公司和营造明光分公司该工程钢材款后另行主张。对营造明光分公司提出本案诉讼已过诉讼

摘要

合法的借贷关系受法律保护,法律保护合法的借贷利息。周新民出具借条向金连玉借款事实存在,形成民间借贷法律关系,但双方对借款利率的约定超过了相关法律限制性规定即最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分不受法律保护,故对金连玉符合原审法院核定部分数额的诉讼请求予以支持,超出部分数额的诉讼请求不予支持。因金连玉是金盛公司的股东,对于营造公司与金盛公司对工程款支付的约定应当知道。作为工程实际施工负责人的周新民未经营造明光分公司或营造公司同意和授权,擅自以营造明光分公司盛世花园项目部的名义向金连玉个人借款,虽在该借条上注明用于付项目钢材款,其提供了张某身份证和南京华夏钢铁有限公司的证明,但该证据的形式

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)滁民一终字第00404号上诉人(原审原告):金连玉,男,1959年7月15日出生,汉族,住安徽省明光市,委托代理人:王俊,安徽皖江律师事务所律师。委托代理人:王巍巍,安徽皖江律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽金诚营造建设集团有限公司,住所地安徽省滁州市清流东路489号,组织机构代码15262289-6。法定代表人:王友林,该公司经理。委……