抚养费纠纷 （2018）辽01民终8774号
裁判要旨
父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费的一部分。汪乙是无劳动能力的未成年人，其因病住院，汪甲应承担一半的医疗费用。关于合作医疗部分，汪乙表示不能报销，汪甲表示不去咨询，故按汪乙提供的医疗费收据认定其花费金额。汪乙要求汪甲给付出院后在药房购药183.20元，因其提供的证据不充分，不能认定是汪乙看病所花费的，故对此项请求不予支持。汪乙由其母亲张某直接抚养监护，其生病期间由张某护理，也是张某应承担的义务，故对汪乙要求汪甲给付护理费的请求不予支持。汪甲辩称其面临抚养三个孩子的义务。因汪甲对刘同没有法定的抚养义务，且刘同的亲生父亲也在承担着对刘同的抚养责任。故对汪甲的此点意见不予采纳。现因汪乙的花费日益增多，其实际需要的生活费已超过原来判决的数额，故汪乙要求增加抚养费的请求应予支持。参照汪乙所在地的实际生活水平，其年龄段的正常支出，汪甲的工作种类、收入状况等，酌情确定抚养费为每月人民币600.00元。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、被告汪甲于判决生效后十日内给付原告汪乙医疗费人民币6737.34元［（1
摘要
汪甲与汪乙抚养费纠纷二审民事判决书 抚养费纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终8774号上诉人（原审被告）：汪甲，男，汉族。被上诉人（原审原告）：汪乙，女，汉族。法定代理人：张某，女，汉族，系原告汪乙的母亲。上诉人汪甲因与被上诉人汪乙抚养费纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院(2017)辽0181民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。汪甲上……