故意伤害 （2017）鲁07刑终440号

被告人冀曙光与他人合伙故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予刑罚。被告人冀曙光如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，以放火罪判处被告人冀曙光有期徒刑三年三个月。宣判后，原审被告人冀曙光以“罪名不符、检举揭发他人犯罪构成立功、涉案价值物品有异议、系从犯、量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人冀曙光伙同他人故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予刑罚。冀曙光如实供述犯罪事实，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可依法从轻处罚。关于冀曙光所提“罪名不符、检举揭发他人犯罪构成立功、涉案物品价值有异议、系从犯、量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人冀曙光伙同他人故意放火焚烧他人沿街商铺的行为，危害了公共安全，符合放火罪的构成要件；冀曙光提供同案犯住址和联系方式属于如实供述犯罪事实的范畴，不符合最高法院关于“协

被告人冀曙光与他人合伙故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予刑罚。被告人冀曙光如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，以放火罪判处被告人冀曙光有期徒刑三年三个月。宣判后，原审被告人冀曙光以“罪名不符、检举揭发他人犯罪构成立功、涉案价值物品有异议、系从犯、量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人冀曙光伙同他人故意放火焚烧他人财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑终440号原公诉机关山东省青州市人民检察院。上诉人（原审被告人）冀曙光，男，1988年2月2日出生于山东省青州市，汉族，农民，初中文化，住青州市。2017年4月26日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。山东省青州市人民法院审理山东省青州市人民检察院指控原审被告人冀曙光犯故意伤害罪一案，于2017年8月23日作出(2017)鲁……