民间借贷纠纷 （2019）闽01民终5305号

民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借款事实已实际发生的初步证据效力，但在借款人抗辩借贷事实未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，张健云提交的证据无法证实借款已实际交付，其主张与李爱恩之间的借贷关系，但借款追讨由冯美官积极出面，利息交付对象为冯美官，巨额借款多年无法追讨未诉讼主张权利，仅因为冯美官与李爱恩关系友好，冯美官不同意的情况，明显不符合常理，无法排除合理怀疑。综上，张健云的诉讼请求，依法不予支持。 一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回张健云的诉讼请求。案件受理费9300元，由张健云负担。 二审中，当事人未提交新的证据。根据借条、通话录音、通话记录、银行取现记录、证人证言等在案证据，本院重

民间借贷合同具有实践性特征，出借人行使债权请求权要求借款人偿还借款本息的，应当对是否形成借贷合意、借贷内容以及是否已将款项交付给借款人等事实承担举证责任。借条为借贷双方形成借贷合意的凭证，同时具有推定借款事实已实际发生的初步证据效力，但在借款人抗辩借贷事实未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，张健云提交的证据无法证实借款已实际交付，其主张与李爱恩之间的借贷关系，但借款追讨由冯美官积极出面，利息交付对象为冯美官，巨额借款多年无法追讨未诉讼主张权利，仅因为冯美官与李爱恩关系友好，冯美官不同意的情况，明显不符合常

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5305号 上诉人（原审原告）：张健云，男，1975年12月7日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：皮慧英，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵小丽，福建宽达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李爱恩，男，1978年3月13日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈金龙，福建紫阳律师事务所律师。 委托……