乡政府 （2019）闽0981行初97号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应有需要审判机关通过司法权解决问题的实际价值和必要性。 本案中，原、被告争议由被告组织外宅村委会干部扑杀涉案生猪引发，但原告与被告已就解决纠纷签订了《协议书》。 该协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应遵守。 被告已按约定向原告支付了全部生猪补助款，依约履行了义务，因此原告也应遵守协议约定。 此外，《协议书》还应视为原告通过签署协议，表达对被告扑杀原告生猪行为的认可，在被告按约定履行义务情形下，原告之起诉，不再具有依法应予救济的诉讼利益，即被诉行政行为对原告合法权益明显不产生实际影响。 原告的起诉，依法应予驳回。 原告主张协议是被胁迫所签，未提供证据证明，依法不予采信。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，裁定如下： 驳回原告刘盛灶的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。 审 判 长 王耀楠 审 判 员 杨文英 人民陪审员 丁碧光 二〇
摘要
刘盛灶与福鼎市白琳镇人民政府乡政府一审行政裁定书
正文（节选）
福建省福安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽0981行初97号 原告刘盛灶，男，1953年9月11日出生，汉族，住福鼎市。 委托代理人刘培福，北京共信律师事务所律师。 被告福鼎市白琳镇人民政府，住所地福建省福鼎市白琳镇金山路15号，统一社会信用代码证113522030040358331。 法定代表人林蔚，镇长。 出庭负责人余定振，副镇长。 委托代理人朱乃坚，福建秉坚律师事务所……