民间借贷纠纷 （2018）浙03民终1472号
裁判要旨
一审法院向叶隆上诉状中述及的居住场所即“三垟街道黄屿村双甲路215号”邮寄应诉通知书、开庭传票等法律文书，数次投递无果后采用公告形式送达并无不当。本案中叶隆是借款人而非担保人，且借款担保协议书未约定还款期限，叶隆上诉主张其担保期限已过无事实依据。叶隆以借款约定利率过高为由主张借款担保合同无效的上诉理由也不能成立，且叶隆在借款后转账给余恩光的6万元远不足以支付借款至起诉时按月利率2%计算的利息，而余恩光在本案中也未提出利息主张。综上，叶隆提出的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5515元，由叶隆负担。本判决为终审判决。审判长 许良岳审判员 李 洁审判员 郑建文二〇一八年四月十日书记员 蔡卓伊
摘要
叶隆、虞世杰与余恩光民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙03民终1472号上诉人（原审被告）：叶隆，男，1968年12月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区，上诉人（原审被告）：虞世杰，男，1964年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，委托诉讼代理人：王家俊，温州市匡正法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：余恩光，男，1971年2月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，上诉人叶……