民间借贷纠纷 （2016）鄂06民再39号

2014年4月23日，原告李永海与被告潘静雄对借款本利进行结算后，潘静雄给李永海出具了欠条，确定潘静雄尚欠李永海借款370万元，并在欠条上注明“前期欠款全部总结，前期欠条全部作废”，双方对所欠借款金额已经确认。且2015年2月27日，经原审法院主持调解，潘静雄对截止2014年4月23日尚欠李永海370万元再次确认。对李永海是否应支付潘静雄工程款210万元，潘静雄无充分证据证明，且与本案不是同一法律关系，因此，被告潘静雄的辩称理由，原审法院不予支持。被告张露辩称，涉案债务原始借款行为发生在2011年3月20日和2011年12月20日，而潘静雄与张露于2012年4月19日结婚，借款行为发生在二被告结婚之前。张露依法不应承担还款责任。原审法院认为，潘静雄于2012年9月1日向李永海借款300万元，发生在潘静雄与张露夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。张露依法应在欠借款300万元及相应利息范围内承担共同清偿责任。因此，张露的辩称理由不能成立，原审法院不予支持。原告李永海要求被告潘静雄、张露偿还借款230万元，并按日千分之一支付逾期还款违约金的诉讼请求，原审法院认为，本案审理中，原告李永海认可被告

2014年4月23日，原告李永海与被告潘静雄对借款本利进行结算后，潘静雄给李永海出具了欠条，确定潘静雄尚欠李永海借款370万元，并在欠条上注明“前期欠款全部总结，前期欠条全部作废”，双方对所欠借款金额已经确认。且2015年2月27日，经原审法院主持调解，潘静雄对截止2014年4月23日尚欠李永海370万元再次确认。对李永海是否应支付潘静雄工程款210万元，潘静雄无充分证据证明，且与本案不是同一法律关系，因此，被告潘静雄的辩称理由，原审法院不予支持。被告张露辩称，涉案债务原始借款行为发生在2011年3月20日和2011年12月20日，而潘静雄与张露于2012年4月19日结婚，借款行为发生在二被告

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民再39号上诉人（原审被告）：潘静雄，男，1977年8月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：周成，湖北周成律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄玮，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告）：张露，女，1992年1月28日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市樊城区。委托诉讼……