建设工程施工合同纠纷 （2019）湘10民终3944号

涉案工程虽存在违反分包、合同无效情形，但工程已竣工验收合格，并经审计审核，各方当事人应依约给付工程款。高盛公司、安平公司联合体作为工程承包人（施工人），以湖南同辉建筑公司郴州汝城县耒水路工程项目部名义与何辉华签订分包合同，因该项目部不具备民事主体资格，应由该项目部的设立人同辉公司、安平公司承担合同责任，履行给付尚欠何辉华工程款的合同义务。安平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担举证不能责任。城建公司已举证证明其已按审计结论向高盛公司、安平公司联合体支付工程款，何辉华及其他被告均未举证证明城建公司尚拖欠施工人工程款，何辉华对此应承担举证不能责任，其请求城建公司给付工程款缺乏法律依据，不予支持。关于高盛公司提出的挂靠问题：1.高盛公司与安平公司之间，合同内容体现双方为联合体，双方内部是否为挂靠关系不影响其作为联合体成员承担外部责任，且即使其双方是挂靠关系，高盛公司允许他人挂靠，也应对外部债务承担连带责任；2.高盛公司与何辉华之间，双方是分包合同的相对方，不符合《暂行意见》第四条规定的主体情形，相反根据《暂行意见》第六条规定“两个以上承包人联合承包工程，由其中一方与发包人签订建设工程

涉案工程虽存在违反分包、合同无效情形，但工程已竣工验收合格，并经审计审核，各方当事人应依约给付工程款。高盛公司、安平公司联合体作为工程承包人（施工人），以湖南同辉建筑公司郴州汝城县耒水路工程项目部名义与何辉华签订分包合同，因该项目部不具备民事主体资格，应由该项目部的设立人同辉公司、安平公司承担合同责任，履行给付尚欠何辉华工程款的合同义务。安平公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担举证不能责任。城建公司已举证证明其已按审计结论向高盛公司、安平公司联合体支付工程款，何辉华及其他被告均未举证证明城建公司尚拖欠施工人工程款，何辉华对此应承担举证不能责任，其请求城建公司给付工程款缺乏法律依据，不予

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3944号上诉人（原审被告）：中科高盛建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区朝晖路锦绣苑8栋2523。法定代表人：冯佑良，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：何辉华，男，1976年12月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。委托诉讼代理人：朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞昌市安平实业有限公司，住所地江西省瑞昌市广场……