肖像权纠纷;名誉权纠纷 (2019)苏05民终8786号

案号
(2019)苏05民终8786号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
肖像权纠纷;名誉权纠纷
年份
2019
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

公民享有肖像权,未经本人同意,不得使用公民的肖像。公民肖像权受到侵害的,有权要求停止侵害、赔礼道歉并可以要求赔偿损失。本案中,涉案文章中的网站中设有徐州市恒达科技研究所产品中心、美容项目、病变治疗等方面的介绍及链接,具有广告宣传的性质。徐州市恒达科技研究所未经孟倩同意将孟倩照片使用在商业网站的文章中,侵犯了孟倩的肖像权,虽然文章链接已经删除,侵害已经停止,但徐州市恒达科技研究所仍应承担赔礼道歉及赔偿损失的责任。至于赔礼道歉的方式,一审法院综合考虑到侵权的具体事实认为徐州市恒达科技研究所在其涉案网站上向孟倩赔礼道歉为宜。至于损失的赔偿,因孟倩作为演艺演员具有一定知名度,其肖像有一定的商业价值,一审法院根据孟倩的知名度、徐州市恒达科技研究所的过错程度、侵权行为的时间、范围、影响等因素,结合孟倩维权可能支出的必要费用,一审法院酌定徐州市恒达科技研究所应当赔偿孟倩经济损失35000元。关于孟倩主张的合理维权费用,一审法院在认定徐州市恒达科技研究所应当赔偿的经济损失中已经考虑了必要合理的维权费用,故对该请求不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第七十九条、第一百一十条第一款,《中

摘要

公民享有肖像权,未经本人同意,不得使用公民的肖像。公民肖像权受到侵害的,有权要求停止侵害、赔礼道歉并可以要求赔偿损失。本案中,涉案文章中的网站中设有徐州市恒达科技研究所产品中心、美容项目、病变治疗等方面的介绍及链接,具有广告宣传的性质。徐州市恒达科技研究所未经孟倩同意将孟倩照片使用在商业网站的文章中,侵犯了孟倩的肖像权,虽然文章链接已经删除,侵害已经停止,但徐州市恒达科技研究所仍应承担赔礼道歉及赔偿损失的责任。至于赔礼道歉的方式,一审法院综合考虑到侵权的具体事实认为徐州市恒达科技研究所在其涉案网站上向孟倩赔礼道歉为宜。至于损失的赔偿,因孟倩作为演艺演员具有一定知名度,其肖像有一定的商业价值,一

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终8786号上诉人(原审被告):徐州市恒达科技研究所,住所地江苏省徐州市泉山区合群新村19-4号。投资人:潘孝雷。委托诉讼代理人:郑海刚,该公司员工。被上诉人(原审原告):孟倩,女,1984年9月9日出生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人:邵志远,江苏名威名律师事务所律师。上诉人徐州市恒达科技研究所因与被上诉人孟倩肖像权、名誉……