盗窃 （2019）粤03刑终1618号

上诉人刘某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人刘某归案后如实供述犯罪事实，并具有认罪认罚及部分缴赃发还的情节，可以从轻处罚。关于上诉人刘某原审量刑偏重的上诉理由，经查，上诉人盗窃被害人韩某等人财物后，被害人已通过监控录像辨认出了上诉人并报警，上诉人被抓获后如实供述了盗窃事实，可以认定为坦白，但不能认定为自首。原审已对其坦白、认罪认罚等相关从轻情节予以充分考量，并在原审公诉机关量刑建议幅度内从轻判处，量刑适当。故对上诉人的上诉理由，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　昝　 龙　 应审判员　李　 生　 荣审判员　江　　　　慧二〇一九年七月十八日书记员　张振权（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）

上诉人刘某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于上诉人刘某归案后如实供述犯罪事实，并具有认罪认罚及部分缴赃发还的情节，可以从轻处罚。关于上诉人刘某原审量刑偏重的上诉理由，经查，上诉人盗窃被害人韩某等人财物后，被害人已通过监控录像辨认出了上诉人并报警，上诉人被抓获后如实供述了盗窃事实，可以认定为坦白，但不能认定为自首。原审已对其坦白、认罪认罚等相关从轻情节予以充分考量，并在原审公诉机关量刑建议幅度内从轻判处，量刑适当。故对上诉人的上诉理由，不予采纳。综上所述，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1618号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人刘某，男，1986年5月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省益阳市桃江县。因本案于2019年1月13日被羁押,当日被刑事拘留，2019年2月15日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人刘某犯盗窃罪一案……