人身保险合同纠纷 （2017）渝05民终5456号

周忠向平安重庆分公司投保投资连结保险系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，平安重庆分公司在签发保险单后，双方保险合同关系依法成立。关于平安公司是否已将投资连结账户进行审计的问题。首先，平安公司出具的年度信息披露报告中，已明确载明该报告系委托专业会计师事务所进行审计后，认为其财务报表的编制符合企业会计准则的规定，即出具了无保留的审计报告，因此可以认为平安公司就其财务报表已经委托专业的会计师事务所进行了审计。另外，保险合同中约定的投资账户的价值以投资单位计量，投资账户每年由保险监管机关认可的独立会计师事务所进行审计，该约定系保险公司对其提供的投资账户有委托会计师事务所进行审计的义务，但并未约定保险公司在进行审计后，有义务向周忠提供审计报告。第三，我国公司法规定，公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计。本案中，周忠认为平安公司未按约将投资账户进行审计，但并未举示相关证据证明平安公司未经会计师事务所审计即公布年度报告，也未举示证据证明平安公司存在投资账户未经会计师事务所审计而受到相关行政处罚的情形。综上，周忠诉称的要求平安公司对其投资账户进行审计并提

周忠向平安重庆分公司投保投资连结保险系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，平安重庆分公司在签发保险单后，双方保险合同关系依法成立。关于平安公司是否已将投资连结账户进行审计的问题。首先，平安公司出具的年度信息披露报告中，已明确载明该报告系委托专业会计师事务所进行审计后，认为其财务报表的编制符合企业会计准则的规定，即出具了无保留的审计报告，因此可以认为平安公司就其财务报表已经委托专业的会计师事务所进行了审计。另外，保险合同中约定的投资账户的价值以投资单位计量，投资账户每年由保险监管机关认可的独立会计师事务所进行审计，该约定系保险公司对其提供的投资账户有委托会计师事务所进行审计的义务，但

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终5456号上诉人（原审原告）：周忠，男，1959年7月25日出生，住重庆市渝中区。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区华三路星河发展中心办公9、10、11层，统一社会信用代码914103007109307395。法定代表人：丁新民，董事长。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公……