生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）乌中少民终字第118号

上诉人轩某某与被上诉人邓某某、周某事发时均系未成年人，因琐事相约见面，继而发生争执互殴。根据双方在公安机关的笔录证实，被上诉人邓某某在殴斗过程中持刀伤人，上诉人轩某某、被上诉人周某也持木棍殴斗。本案系被上诉人邓某某在殴斗过程中受轻伤，造成经济损失要求赔偿。分析双方的行为，系聚众斗殴，因责任人均系未成年人未追究刑事责任。从民事责任角度看，双方是相互殴斗行为，双方均有过错，故本院确定双方各自承担50%的责任比例。上诉人轩某某及其法定代理人提出按比例承担责任的上诉请求成立，但其提出按2：8分割责任比例的请求，本院不予支持。因双方责任人均系未成年人，故被上诉人邓某某因伤造成的经济损失由上诉人轩某某及被上诉人周某的法定代理人履行赔偿责任。原审法院对责任比例及赔偿主体的确定有误，本院予以纠正。关于具体赔偿标准及数额，双方均未提出异议，视为认可，本院予以维持。第二次伤残鉴定系被上诉人周某不服新疆某司法鉴定所鉴定意见产生，得出鉴定意见与新疆某司法鉴定意见一致，故因此产生的鉴定费用由被上诉人周某自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

上诉人轩某某与被上诉人邓某某、周某事发时均系未成年人，因琐事相约见面，继而发生争执互殴。根据双方在公安机关的笔录证实，被上诉人邓某某在殴斗过程中持刀伤人，上诉人轩某某、被上诉人周某也持木棍殴斗。本案系被上诉人邓某某在殴斗过程中受轻伤，造成经济损失要求赔偿。分析双方的行为，系聚众斗殴，因责任人均系未成年人未追究刑事责任。从民事责任角度看，双方是相互殴斗行为，双方均有过错，故本院确定双方各自承担50%的责任比例。上诉人轩某某及其法定代理人提出按比例承担责任的上诉请求成立，但其提出按2：8分割责任比例的请求，本院不予支持。因双方责任人均系未成年人，故被上诉人邓某某因伤造成的经济损失由上诉人轩某某及被

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌中少民终字第118号上诉人（原审被告）：轩某某，男，1997年出生，汉族，学生，租住本市仓房沟。法定代理人：杨某（轩某某母亲），1975年出生，汉族，无固定职业，住址同上。被上诉人（原审原告）：邓某某，男，1997年出生，汉族，无固定职业，住本市长江路。法定代理人：邓甲（邓某某父亲），1972年出生，汉族，个体户，住址同上。被上……