集资诈骗 （2021）沪01刑终8号

上诉人曹蕾以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。针对上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评析如下：关于本案定性，经查，涉案公司让社会公众投资IT币，并承诺高额回报，但IT币并无实际运用场景，导致投资者损失，符合集资诈骗罪的构成要件，而根据同案关系人及曹蕾的供述，曹虽是按照他人指示进行工作，但其知晓公司的运营模式，仍参与其中，故曹的行为构成集资诈骗罪；关于量刑，经查，本案犯罪金额属数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑，因曹蕾在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，且具有自首情节，再结合全案事实及社会危害程度，原判对其减轻处罚，判处有期徒刑六年，系在法定量刑幅度内，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。原审法院认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　蒋红玮审判员　　高丹丹审判员　　李玉珍二〇二一年二月二十二日书记员　　唐晓怡附：相关法律条文《中

上诉人曹蕾以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为已构成集资诈骗罪。针对上诉人所提上诉理由及辩护人的辩护意见，本院评析如下：关于本案定性，经查，涉案公司让社会公众投资IT币，并承诺高额回报，但IT币并无实际运用场景，导致投资者损失，符合集资诈骗罪的构成要件，而根据同案关系人及曹蕾的供述，曹虽是按照他人指示进行工作，但其知晓公司的运营模式，仍参与其中，故曹的行为构成集资诈骗罪；关于量刑，经查，本案犯罪金额属数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑，因曹蕾在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，且具有自首情节，再结合全案事实及社会危害程度，原判对其减轻处罚，判处有期徒刑六年，系在法

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终8号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹蕾，女，1988年7月12日生，汉族，大专文化，原系Z公司运营部员工，住上海市嘉定区;因本案于2020年3月20日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕;现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人章玉舟、王聪，上海市为平律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指……