（2015）同刑终字第155号

被告人冯亮伙同他人以非法占有为目的，公然夺取公民财物，后又为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为现有证据不能证明被害人实际的财物损失，应认定犯罪未遂的辩护意见无事实和法律依据，不予采信。作案工具摩托车一辆，应予收缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条之规定，判决：被告人冯亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；随案移送作案工具摩托车一辆，宣布没收，上缴国库。上诉人（原审被告人）冯亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见：原判认定事实错误，其行为只是抢夺，且属未遂，抢夺后只是逃跑，并未转化为抢劫，没达到抢劫的暴力程度。随身携带的刀是在逃跑时掉在了地上，并未掏刀捅刺被害人。山西省大同市人民检察院检察员出庭意见：本案被害人的陈述与同案杨国青的供述一致，均可证实一审所认定的事实清楚，证据确实、充分。从全案可以看出，上诉人与其同伙杨国青为了抗拒抓捕而逃跑，证人证言、被告人供述、民警出警记录均能证实由抢夺转化为抢劫的过程，证实在抗拒抓捕过程中，持刀威胁的行为。并且被告人冯亮当时已将项链抢到手后才被被害人再次夺

被告人冯亮伙同他人以非法占有为目的，公然夺取公民财物，后又为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为现有证据不能证明被害人实际的财物损失，应认定犯罪未遂的辩护意见无事实和法律依据，不予采信。作案工具摩托车一辆，应予收缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十四条之规定，判决：被告人冯亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；随案移送作案工具摩托车一辆，宣布没收，上缴国库。上诉人（原审被告人）冯亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见：原判认定事实错误，其行为只是抢夺，且属未遂，抢夺后只是逃跑，并未转化为抢劫，没达到抢劫

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）同刑终字第155号原公诉机关大同市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯亮，绰号CD，男，1990年12月13日出生，汉族，山西省大同市矿区人，小学文化，无业，住大同市矿区。2015年3月27日因涉嫌抢劫罪被大同市公安局刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于大同市第一看守所。辩护人李燕芳，山西民仁律师事务所律师。大同市城区人民法院审理大同市城区……