买卖合同纠纷 （2016）京02民辖终291号

长虹佳华公司与普天邮通公司之间系买卖合同关系，并以买卖合同纠纷为由诉至本院。根据有关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，在长虹佳华公司（乙方）与普天邮通公司（甲方）所签《合同》中明确约定：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，任何一方可将该争议提交原告所在地有管辖权的法院裁决。该合同载明的乙方地址为北京市丰台区南四环西路188号18区26号楼长虹科技大厦。长虹佳华公司并向本院提交了相关证据证明其自2012年以来其主要办事机构所在地为上述合同地址，对此一审法院予以认可。故长虹佳华公司作为本案原告，根据法律规定及合同约定选择在一审法院起诉并无不当，一审法院对此案有管辖权。普天邮通公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。一审法院裁定：驳回上海普天邮通科技股份有限公司就本案管辖权所提出的异议。普天邮通公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，上诉请求撤销一审裁定。长虹佳华公司对于普天邮通公司的上诉，未向本院提交书

长虹佳华公司与普天邮通公司之间系买卖合同关系，并以买卖合同纠纷为由诉至本院。根据有关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，在长虹佳华公司（乙方）与普天邮通公司（甲方）所签《合同》中明确约定：因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，任何一方可将该争议提交原告所在地有管辖权的法院裁决。该合同载明的乙方地址为北京市丰台区南四环西路188号18区26号楼长虹科技大厦。长虹佳华公司并向本院提交了相关证据证明其自2012年以来其主要办事机

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京02民辖终291号上诉人（原审被告）上海普天邮通科技股份有限公司，住所地上海市宜山路700号。法定代表人郑建华，董事长。委托代理人左丽娜，女，1977年7月29日出生。被上诉人（原审原告）四川长虹佳华信息产品有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号18区26号楼长虹科技大厦9层。法定代表人赵勇，董事长。委托代理人张立新，男，1977年……