（2016）浙11刑终74号

被告人徐峰通过变换各种不正当的理由到非信访接待场所的北京天安门地区、中南海周边进行无理信访，经教育、训诫、行政处罚后，不听劝阻，仍多次到北京重点地区和敏感部位起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人徐峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐峰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人归案后如实供述故意伤害的犯罪事实，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人徐峰提出改判无罪的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李秀勤审　判　员　　陈　杨代理审判员　　章作添二〇一六年五月十日代书　记员　　张　琳 更多数据：www.

被告人徐峰通过变换各种不正当的理由到非信访接待场所的北京天安门地区、中南海周边进行无理信访，经教育、训诫、行政处罚后，不听劝阻，仍多次到北京重点地区和敏感部位起哄闹事，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人徐峰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人徐峰一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人归案后如实供述故意伤害的犯罪事实，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。被告人徐峰提出改判无罪的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二百三十四条第一款、第六十九条、第六十七条第三款，《中

浙江省丽水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙11刑终74号原公诉机关浙江省松阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐峰，曾用名徐德，农民。因扰乱公共场所秩序于2015年10月5日被松阳县公安局行政拘留十日，因本案于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押在松阳县看守所。松阳县人民法院审理松阳县人民检察院指控原审被告人徐峰犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于2016年3……