离婚纠纷 （2015）二中民再字0005号

双方虽系自主婚姻，但婚后未注意夫妻感情的培养，尤其是双方发生矛盾后自2010年开始分居至今，足以说明双方已无和好的可能性，夫妻关系名存实亡，现赵丽华要求离婚，符合法律规定的离婚情形，依法准予。关于赵丽华主张分割婚后所有和承租的房屋问题，因经查实三套房屋均是双方在夫妻关系存续期间购买和承租之房，属夫妻共同财产，应平等分割。考虑目前双方及子女的居住情况，判决房屋的归属后减去房屋的尚欠贷款及利息，对差价部分应予分割为宜；关于吴文彦陈述原“梦笔草堂”（现广源阁文具用品商店）古玩店的归属问题，因上述商店系个体经营，现负责人为赵金生，涉及案外人，吴文彦若坚持自己主张，可另行诉讼，不宜在此案中进行财产分割；对于吴文彦主张分割赵丽华名下银行存入款项（600余万元）和支出另购本市河北区平安街南段西侧逢云里2-11-501（现石云孝名下）、2-11-601号（由赵昕转卖赵金生）的两套房产。因赵丽华上述银行存、支出款项，其主张是为其兄经营古玩店的收、支账，其兄加以证明。吴文彦尚无充分证据证实其主张系夫妻共同财产，且上述部分款项用于上述两套房屋的支出又已另诉，故本案不作确认，待吴文彦有足够的证据证明其主张时，

双方虽系自主婚姻，但婚后未注意夫妻感情的培养，尤其是双方发生矛盾后自2010年开始分居至今，足以说明双方已无和好的可能性，夫妻关系名存实亡，现赵丽华要求离婚，符合法律规定的离婚情形，依法准予。关于赵丽华主张分割婚后所有和承租的房屋问题，因经查实三套房屋均是双方在夫妻关系存续期间购买和承租之房，属夫妻共同财产，应平等分割。考虑目前双方及子女的居住情况，判决房屋的归属后减去房屋的尚欠贷款及利息，对差价部分应予分割为宜；关于吴文彦陈述原“梦笔草堂”（现广源阁文具用品商店）古玩店的归属问题，因上述商店系个体经营，现负责人为赵金生，涉及案外人，吴文彦若坚持自己主张，可另行诉讼，不宜在此案中进行财产分割；

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民再字0005号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴文彦委托代理人：杨文杰，天津君利律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵丽华委托代理人：牛志耘，天津汇川律师事务所律师。再审申请人吴文彦因与被申请人赵丽华离婚纠纷一案，不服本院（2014）二中民一终字第0228号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于20……