合同诈骗 （2014）深中法刑二终字第111号

被告人田某以非法占有为目的，在合同的签订、履行过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人田某犯合同诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人田某的辩解与事实不符，本院不予采纳。辩护人的辩护人意见与事实及法律不符，本院不予采纳。被告人田某有主动投案情节，虽不构成自首，但可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人田某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；二、冻结在案的被告人田某在XX银行XXXX账户内的存款人民币153393.5元及其孳息退赔被害人。上诉人田某提出上诉称：1、其已按照合同约定，由开证方CIBCBANCORPAGCTD开出了MT998格式的备用信用证，真实有效，且工商银行也确认收到；2、其客观上无占有他人财物的目的。因此，其不构成合同诈骗罪。上诉人田某的辩护人提出辩护意见称：1、上诉人田某没有合同诈骗的故意，并非利用合同诈骗他人钱财；2、上诉人在被采取强制措施后为迫于取保候审，才被迫签订还款协议，并非基于上诉人的欺诈。综上，上诉人田某不构成

被告人田某以非法占有为目的，在合同的签订、履行过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人田某犯合同诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人田某的辩解与事实不符，本院不予采纳。辩护人的辩护人意见与事实及法律不符，本院不予采纳。被告人田某有主动投案情节，虽不构成自首，但可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决：一、被告人田某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；二、冻结在案的被告人田某在XX银行XXXX账户内的存款人民币153393.5元及其孳息退赔被害人。上诉人田某提

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第111号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）田某，男。因本案，2012年12月27日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人何某某，系广东XX律师事务所律师。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控的原审被告人田某犯合同诈骗罪一案，作出（2013）深罗法刑二初字第183号刑……