（2013）南行初字第00040号

从原告举证情况看，邓州市陶营乡卢岗村第九村民小组自2010年才开始主张争议土地权属，但自1980年前后陶营面粉厂建设经营开始，已经过30多年。原告并未能提供有效证据证实其在上述30年期间对本案争议土地主张过权属以及提出过归还要求。邓州市人民政府于2013年4月17日作出的《土地权属争议案件决定书》（邓政土决（2013）1号）依据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有……”之规定，将本案争议土地确定归陶营乡人民政府集体所有、由陶营乡面粉厂资产清算工作小组使用并不不当，被告的这一处理结果也有助于维护相关法律关系和社会秩序稳定。本案经合议评议并报经本院审判委员会讨论决定，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告邓州市陶营乡卢岗村第九村民小组的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告邓州市陶营乡卢岗村第九村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院提交上诉状，预交上诉费50元，并按对方当事人的人数递交

从原告举证情况看，邓州市陶营乡卢岗村第九村民小组自2010年才开始主张争议土地权属，但自1980年前后陶营面粉厂建设经营开始，已经过30多年。原告并未能提供有效证据证实其在上述30年期间对本案争议土地主张过权属以及提出过归还要求。邓州市人民政府于2013年4月17日作出的《土地权属争议案件决定书》（邓政土决（2013）1号）依据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条：“农民集体连续使用其他农民集体所有的土地已满二十年的，应视为现使用者所有……”之规定，将本案争议土地确定归陶营乡人民政府集体所有、由陶营乡面粉厂资产清算工作小组使用并不不当，被告的这一处理结果也有助于维护相

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）南行初字第00040号原告邓州市陶营乡卢岗村第九村民小组。负责人沈明飞，任组长。委托代理人杨显军，河南三贤律师事务所律师。被告邓州市人民政府。法定代表人罗岩涛，任市长。委托代理人全立峰，邓州市国土资源局工作人员。第三人邓州市陶营乡人民政府。法定代表人杨柯，任乡长。委托代理人许学习，河南三贤律师事务所律师。第三人邓州市陶营乡面粉厂清算工作小组。诉……