（2018）浙07执复9号
裁判要旨
宇都公司与异议人对外经济贸易公司签订的《外贸信托·宇都工贸特定资产收益权信托信托合同》中约定，信托收入包括但不限于财产（权利）产生的现金流入、投资收益、违约金、存款利息及其他收入，而其中的现金流入主要包括在信托期限内经营和处置基础资产而获得的租金收入、经营收益及其它营业外收入。故异议人在签订信托合同时对基础资产即本案涉案房地产会用于出租是明知的，在信托设立后，涉案房地产也一直用于出租，其租金收入作为信托收入。该院对涉案房产进行带租拍卖并未超出异议人订立信托合同时预期的可能后果。现异议人以涉案房地产中的租赁系签订于抵押后为由向该院提出异议，该异议理由不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回对外经济贸易公司的异议请求。复议申请人对外经济贸易公司向本院复议称，信托合同签订后，幸福里公司未按约支付在建工程款，也未支付信托收益。却随意处置已列入信托资产的房屋出租收益权，擅自违规出租。初步统计，承租期限在5年及以下有535户，承租期限为40年的有35户。承租期限为40年的，均为幸
摘要
中国对外经济贸易信托有限公司、浙江土木建设有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙07执复9号复议申请人（异议人、利害关系人）：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人：杨林，董事长。委托代理人：吴小伟，浙江大平律师事务所律师。申请执行人：浙江土木建设有限公司，住所地：浙江省义乌市西城路581号土木大厦。法定代表人：王跃进，董事长。被执行人：义乌幸福里跨境电子商……