行贿 （2019）琼96刑终293号

上诉人冯标柏为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币8.5万元，其行为已构成行贿罪；冯标柏在行贿人和受贿人之间进行沟通、撮合,使贿赂得以实现,数额为人民币15万元，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪；冯标柏以非法占有为目的，隐瞒真相，在处置罚没河砂后采用少报河砂数量以达到少上缴变现款的方式，骗取国家罚没财物人民币23.13万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人冯标柏在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。原审判决认定冯标柏犯行贿罪、介绍贿赂罪、诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对介绍贿赂、诈骗部分定罪准确，量刑适当，应予维持；原判认定上诉人冯标柏向符某1行贿人民币7.5万元正确，但认定送给刘某的人民币1万元不是行贿属于定性错误，行贿数额应纠正为共计人民币8.5万元。抗诉机关琼海市人民检察院关于上述1万元定性错误的抗诉理由成立，其余抗诉理由不成立。鉴于行贿数额调整前后数额变化不大，原判对行贿罪判处有期徒刑六个月、罚金10万元的量刑与调整后的行贿数额基本上达到罪责刑相适应，且原判对数罪并罚决定执行的刑期适当，故本院决定维持原判，驳回抗诉机关的抗诉。上诉人冯标柏的上诉理由不

上诉人冯标柏为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿人民币8.5万元，其行为已构成行贿罪；冯标柏在行贿人和受贿人之间进行沟通、撮合,使贿赂得以实现,数额为人民币15万元，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪；冯标柏以非法占有为目的，隐瞒真相，在处置罚没河砂后采用少报河砂数量以达到少上缴变现款的方式，骗取国家罚没财物人民币23.13万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人冯标柏在判决宣告以前犯数罪，应当数罪并罚。原审判决认定冯标柏犯行贿罪、介绍贿赂罪、诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，对介绍贿赂、诈骗部分定罪准确，量刑适当，应予维持；原判认定上诉人冯标柏向符某1行贿人民币7.5万元正

海南省第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）琼96刑终293号 抗诉机关海南省琼海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯标柏，男，1974年9月24日出生于海南省琼海市，汉族，初中文化程度，无业，现住琼海市。因涉嫌犯行贿罪、介绍贿赂罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月21日被留置；因涉嫌犯行贿罪、介绍贿赂罪、诈骗罪，于2018年7月17日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人吴祝……