离婚纠纷 （2014）唐民一终字第701号

原、被告虽然婚后共同生活了十余年，但双方在婚姻生活中经常因生活琐事争吵，导致夫妻感情淡漠。双方在分居期间亦发生过肢体冲突，表明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告亦表示同意。故对要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子韩宇自愿随被告生活，故对被告要求婚生子随其生活的意见，本院予以采纳。双方对于婚后共同财产家用电器、厨具的分割按照双方达成的分割意见处理，本案讼争的电器、厨具归被告所有，被告给付原告补偿款。对于双方讼争的字画，因双方未能就该项财产的分割达成一致意见，亦未向本院申请物价评估，不具备分割的条件，故在本案中不予分割。双方在婚姻关系存续期间取得债权属于夫妻共同财产，因债务人系向被告出具的《欠条》，故由被告继续持有该债权，被告给付原告二份之一的债权价款为宜。对于原被告双方主张的，各自在分居期间已经实际发生的各项生活开销，是原被告使用自身持有的财产所做的消费，虽然上述财产属于夫妻共同财产，但双方于本案中要求分割已经消费的财产没有实际的意义，在本案中不予分割。原、被告各自缴纳的养老保险费属于夫妻共同财产，但原、被告各自缴纳的养老保险费，今后各自享受保险权利，互不影响，双方

原、被告虽然婚后共同生活了十余年，但双方在婚姻生活中经常因生活琐事争吵，导致夫妻感情淡漠。双方在分居期间亦发生过肢体冲突，表明夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告亦表示同意。故对要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生子韩宇自愿随被告生活，故对被告要求婚生子随其生活的意见，本院予以采纳。双方对于婚后共同财产家用电器、厨具的分割按照双方达成的分割意见处理，本案讼争的电器、厨具归被告所有，被告给付原告补偿款。对于双方讼争的字画，因双方未能就该项财产的分割达成一致意见，亦未向本院申请物价评估，不具备分割的条件，故在本案中不予分割。双方在婚姻关系存续期间取得债权属于夫妻共同财产，因债务人

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民一终字第701号上诉人（原审被告）：韩某，唐山国义特钢有限公司工人。被上诉人（原审原告）：刘某，唐山奥翔商贸有限公司财务。上诉人韩某因离婚纠纷一案，不服唐山市开平区人民法院（2014）开民初字第435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告于××××年××月××日结婚，婚生一子韩宇……