返还原物纠纷 （2019）桂0225民初1090号
裁判要旨
该林权证为林业部门签发，具有法律效力，该林权证能清楚载明涉案地林木权属为原告所有，被告虽表述存在登记错误，但是并未能提交相关证据予以证实，故本院对原告该份证据依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告谢家明与被告吴炳辉为同村同屯人。 2018年10月，因自己部分林地被征收用于建设二级公路，原告遂将位于融水县竹口“清塘”（地名）且登记于其名下的一株杉木砍伐欲用作寿板，在该杉木被砍倒并锯成四块木板后，原告将四块板材运回自家楼下存放。 2019年3月，被告以该株杉木是其所有为由将该四块杉木板运走并占为己有。 在得知杉木板被被告运走后，原告找到被告协商，但未能达成合意。 双方经当地村委协调未果后到白云乡人民调解委员会调解，后亦因双方意见分歧较大未能达成调解协议，白云乡人民调解委员会于2019年5月15日终结调解程序。 2019年5月30日，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，涉案林地于1996年起由原告独自经营管理至今，2011年3月1日，该地上林木权属被登记至原告名下。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返
摘要
谢家明与吴炳辉返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0225民初1090号 原告：谢家明，男，1945年10月13日出生，壮族，农民，住广西融水苗族自治县。 被告：吴炳辉，男，1950年2月13日出生，侗族，农民，住广西融水苗族自治县。 原告谢家明与被告吴炳辉关于返还原物纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。 原告谢家明及被告吴……