建设工程施工合同纠纷 （2017）辽01民终10847号

原、被告签订建设工程施工合同是双方真实意思的表示，合法、有效，受法律保护。合同签订后被告方开始施工，虽未按合同约定的竣工期间完工，但双方通过2015年1月5日签订《关于物流园结算问题答疑记录汇总》，已对“工期、质量等原因的扣款等事项”约定“不予追究”，故原告主张要求被告支付违约金，本院不予支持。关于原告主张，《关于物流园结算问题答疑记录汇总》中“不予追究”的前提是被告配合完成竣工验收手续及施工资料的存档，涉案的中国陶瓷谷商贸物流园9#-13#展厅的建设并不是全部发包给了被告，被告只是承建了大部分，所以在验收过程中，被告只能出具自己承建部分的相关材料，而无法提供全部工程的材料。“记录汇总”中既然是要求被告“配合”完成，则需要原告主动对工程进行组织验收的相关工作，对要求被告配合的事项、需要提供的材料应进一步确认，本案中没有证据证明原告于2015年1月5日后对工程进行了组织验收，故原告这一主张，本院不予支持。关于原告主张要求被告支付罚款12,000.00元，因原、被告是平等的民事主体，合同中亦没有对罚款事宜进行相关约定，故原告无权对被告进行罚款，原告该主张，本院不予支持。一审法院依照《中华人

原、被告签订建设工程施工合同是双方真实意思的表示，合法、有效，受法律保护。合同签订后被告方开始施工，虽未按合同约定的竣工期间完工，但双方通过2015年1月5日签订《关于物流园结算问题答疑记录汇总》，已对“工期、质量等原因的扣款等事项”约定“不予追究”，故原告主张要求被告支付违约金，本院不予支持。关于原告主张，《关于物流园结算问题答疑记录汇总》中“不予追究”的前提是被告配合完成竣工验收手续及施工资料的存档，涉案的中国陶瓷谷商贸物流园9#-13#展厅的建设并不是全部发包给了被告，被告只是承建了大部分，所以在验收过程中，被告只能出具自己承建部分的相关材料，而无法提供全部工程的材料。“记录汇总”中既然

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终10847号上诉人（原审原告）：沈阳海特曼置业有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：郭俊健，该公司经理。委托诉讼代理人：付国兴，男，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：程洪友，男，汉族，该公司法律顾问。被上诉人:辽宁昌泰建筑安装工程有限公司，住所地法库县五台子镇五台子村。法定代表人：刘磊，系该公司经理。委托诉讼代理人：丁建昌，……