民间借贷纠纷 （2015）郑民四终第477号

吴海峰与毛金辉以北京城建建设工程有限公司的名义于2011年3月8日签订的《借款协议书》及在保证人李某、受委托人郑州市恒星置业有限公司参加下签订的《委托付款协议书》合法有效，双方都应按协议履行。《借款协议书》、《委托付款协议书》签订后，吴海峰给毛金辉转现金288万元，支付承兑汇票120万元，共计408万元。剩余92万元，毛金辉辩称系吴海峰提前支付四个月利息（2011年3月10日至2011年7月9日止）为由予以扣除。这与证人李某（借款协议书保证人）的证言吻合，因此，对毛金辉的辩称原审法院予以认可。庭审中吴海峰承认2012年3月15日吴海峰、毛金辉双方签订的《还款协议书》中的560万元的欠款与2011年3月8日吴海峰毛金辉双方签订的《借款协议书》《委托付款协议书》中的借款属同一笔款。同时，对毛金辉辩称给付288万元的银行转账及120万元的承兑汇票予以认可，但没有向原审法院递交其他任何转账及其它支付凭证。因此与毛金辉的辩称、证人刘某的证言相一致，故，吴海峰所诉的560万元的欠款应系408万元与此相产生的利息的总和。关于吴海峰提交的两张毛金辉给吴海峰出具的70万元借条，给吴海波出具的130万元的

吴海峰与毛金辉以北京城建建设工程有限公司的名义于2011年3月8日签订的《借款协议书》及在保证人李某、受委托人郑州市恒星置业有限公司参加下签订的《委托付款协议书》合法有效，双方都应按协议履行。《借款协议书》、《委托付款协议书》签订后，吴海峰给毛金辉转现金288万元，支付承兑汇票120万元，共计408万元。剩余92万元，毛金辉辩称系吴海峰提前支付四个月利息（2011年3月10日至2011年7月9日止）为由予以扣除。这与证人李某（借款协议书保证人）的证言吻合，因此，对毛金辉的辩称原审法院予以认可。庭审中吴海峰承认2012年3月15日吴海峰、毛金辉双方签订的《还款协议书》中的560万元的欠款与201

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终第477号上诉人（原审原告）吴海峰。委托代理人王健、王菲，河南银基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毛金辉。委托代理人韩有芳，河南魁达律师事务所律师。上诉人吴海峰因与被上诉人毛金辉民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2014）巩民初字第3067号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吴海峰的委……