生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）烟民四终字第498号

原告自烟台水务清泉有限公司处拉接电缆、被告于之伟自原告处分接电缆，且双方的电缆只是在地面上裸露走线，均未高空架设或埋地处理，导致受害人李世勇触电身亡的事实清楚，故原告及被告于之伟作为电缆的使用人均对李世勇的死亡存在过错。原告同意被告于之伟分接电缆，且两次接电均由原告的电工实际操作，故原告应当采取相应措施保证用电安全，但原告未尽到合理注意义务，是造成本次事件发生的主要原因，应对李世勇的死亡承担主要责任，被告于之伟则应承担次要责任。事故发生后，原告与受害人李世勇家属达成的赔偿协议，系当事人双方的真实意思表示，对原告及受害人家属具有约束力，但对本案被告于之伟则无约束力，故原告要求被告于之伟支付赔偿款的50%于法无据，不予支持。二被告对李世勇花费的医疗费23564.5元及其丧葬费21418.5元没有异议，对此予以确认。李世勇系农村居民，其死亡赔偿金应按照2012年山东省农村居民人均纯收入计算，对原告主张的过高部分不予支持。原告不能提供证据证明李世勇之妻韩波既无劳动能力又无其他收入来源，故对被扶养人生活费不予支持。本次事件导致受害人李世勇死亡，确给其家属造成一定精神损害，依照相关法律规定，其精神

原告自烟台水务清泉有限公司处拉接电缆、被告于之伟自原告处分接电缆，且双方的电缆只是在地面上裸露走线，均未高空架设或埋地处理，导致受害人李世勇触电身亡的事实清楚，故原告及被告于之伟作为电缆的使用人均对李世勇的死亡存在过错。原告同意被告于之伟分接电缆，且两次接电均由原告的电工实际操作，故原告应当采取相应措施保证用电安全，但原告未尽到合理注意义务，是造成本次事件发生的主要原因，应对李世勇的死亡承担主要责任，被告于之伟则应承担次要责任。事故发生后，原告与受害人李世勇家属达成的赔偿协议，系当事人双方的真实意思表示，对原告及受害人家属具有约束力，但对本案被告于之伟则无约束力，故原告要求被告于之伟支付赔偿款

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第498号上诉人（原审原告）：刘仁波，个体工商户。委托代理人：葛永利，山东苑博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于之伟，农民。被上诉人（原审被告）：孙惠萍，农民。上述二被上诉人共同委托代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师。上诉人刘仁波因与被上诉人于之伟、孙惠萍生命权纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2013）莱民一初字第613……