民间借贷纠纷 （2019）沪0112民初30217号

本案中，被告先后向原告借得款项合计70,000元，事实清楚，证据确实、充分，现双方约定的还款期限已至，被告仅归还原告借款本金30,000元，原告诉请被告归还剩余未清偿的借款本金40,000元，于法有据，本院予以支持。 对于原告主张的借期利息，本院认为，本案所涉第一张借条中未约定借期利息，原告提供的其他证据中也未明确显示对第一张借条所涉借款中被告已经归还的部分补收利息，故本案所涉第二张借条中关于利息3,000元的约定，指向的应是该借条确认的借款40,000元所产生的利息，根据该40,000元借款的发生时间、借款期限、民间借贷司法解释关于民间借贷利率上限的规定，原告调整利息为1,600元仍然过高，本院依法支持464元。 原、被告在第二张借条中虽然未约定逾期利息，但约定了借期利息，根据民间借贷司法解释相关规定，原告有权要求被告按照借期内的利率支付资金占用期间产生的利息，但以不超出年利率24%为限；如上所述，双方约定的借期利息过高，原告自愿调整为按照月利率2%计算主张逾期利息，于法有据，本院予以支持。 关于律师代理费3,000元，系原告实际支出，原告诉请被告承担，符合双方约定，本院亦予支持。

丁冀与李全懿民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30217号原告：丁冀，男。 委托诉讼代理人：虞逸彬，上海申蕴和律师事务所律师。 被告：李全懿，男。 原告丁冀与被告李全懿民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告丁冀及其委托诉讼代理人虞逸彬到庭参加了诉讼。 被告李全懿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本……