生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）黔27民终1773号

原告卢乔英认为其伤系五被告造成的，但提供不出充分有效的合法证据加以证实。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料”、第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”的规定，本案系侵权案件，侵权纠纷的产生除了有明确的受害者，还需要有明确的侵权人。本案原、被告双方发生争执时，在现场不仅有原、被告及其家人，还有其他的旁观群众和政府工作人员等多人在场，从公安机关的《接处警登记表》和《受案登记表》及《询问笔录》来看，平塘县公安局克度派出所也查不清具体是谁伤害原告，没有对被告方进行过行政处罚，原告基于与被告家发生争执就认为原告的伤是五被告所为，而无充分的证据加以证实其主张，故对原告的诉讼请求，不予支持。在诉讼费的负担上，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款：“诉讼费

原告卢乔英认为其伤系五被告造成的，但提供不出充分有效的合法证据加以证实。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料”、第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第三十四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”的规定，本案系侵权案件，侵权纠纷的产生除了有明确的受害者，还需要有明确的侵权人。本案原、被告双方发生争

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1773号上诉人（原审原告）：卢乔英，女，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：潘星，平塘县法律援助中心法律工作者。委托诉讼代理人：涂占光，平塘县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：甘学明，男，汉族,贵州省平塘县人，住平塘县。被上诉人（原审被告）：甘小军，又名甘仕军，男，汉族,贵州省平塘县人，住平塘县……