诈骗 （2017）湘03刑终30号

上诉人（原审被告人）刘著以非法占有为目的，虚构承揽建设工程的事实，骗取他人投标保证金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人刘著诈骗他人的财物依法应当责令退赔。关于上诉人刘著及其辩护人提出的“原审判决认定刘著主观上具有非法占用的目的及虚构事实的证据不足，其行为不构成诈骗罪”的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据即被害人王某、彭某某、邹某某、郭某某、邹某某1的陈述，证人罗某某、韩某某、王某2、邹某3等人的证言，收条、银行转账凭证等书证，被害人的辨认笔录以及上诉人刘著在公安机关的供述足以证明，上诉人刘著对被害人谎称承揽建设工程需要投标保证金，在收取被害人的投标保证金之后，既没有实际参与相关建设工程的投标，也没有及时将投标保证金返还给被害人，而是将投标保证金用于归还个人债务及私人挥霍，给被害人造成了特别巨大的损失，上诉人刘著主观上具有非法占用他人财物的故意，客观上实施了虚构事实并骗取他人财物的行为，其行为已构成诈骗罪，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

上诉人（原审被告人）刘著以非法占有为目的，虚构承揽建设工程的事实，骗取他人投标保证金，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人刘著诈骗他人的财物依法应当责令退赔。关于上诉人刘著及其辩护人提出的“原审判决认定刘著主观上具有非法占用的目的及虚构事实的证据不足，其行为不构成诈骗罪”的上诉理由和辩护意见，经查，在案证据即被害人王某、彭某某、邹某某、郭某某、邹某某1的陈述，证人罗某某、韩某某、王某2、邹某3等人的证言，收条、银行转账凭证等书证，被害人的辨认笔录以及上诉人刘著在公安机关的供述足以证明，上诉人刘著对被害人谎称承揽建设工程需要投标保证金，在收取被害人的投标保证金之后，既没有实际参与相关建设工程

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终30号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘著，男，1968年8月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。2016年8月9日因涉嫌犯诈骗罪被湘乡市公安局抓获，同年8月10日被该局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。辩护人金林，湖南法至律师事务所律师。湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院……