（2017）吉01行初14号

一、根据被告提供的延期决定及中止决定书等证据能够证明其在法定期限内作出了驳回行政复议决定，未超过法定期限。二、根据现有证据能够证明原告在办理股权转让及诉讼过程中早就知道《批准证书》的存在，故其于2016年7月8日提出政复议申请，要求撤销该《批准证书》已超过行政复议申请期限。被告关于原告行政复议申请超期的答辩理由成立，原告无法通过行政复议程序达到撤销该《批准证书》的目的。关于原告在诉状中提出其不超起诉期限的理由与本案审理的行政复议申请是否超期无关。故被告吉林省人民政府驳回原告绿家族公司提出的行政复议申请并无不当，原告绿家族公司的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告吉林省绿家族实业有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告吉林省绿家族实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审　判　长　　杨　光代理审判员　　亓晓鹏代理审判员　　于佳鑫二〇一七年七月七日书　记　员　　张　博 更多数据：www.

一、根据被告提供的延期决定及中止决定书等证据能够证明其在法定期限内作出了驳回行政复议决定，未超过法定期限。二、根据现有证据能够证明原告在办理股权转让及诉讼过程中早就知道《批准证书》的存在，故其于2016年7月8日提出政复议申请，要求撤销该《批准证书》已超过行政复议申请期限。被告关于原告行政复议申请超期的答辩理由成立，原告无法通过行政复议程序达到撤销该《批准证书》的目的。关于原告在诉状中提出其不超起诉期限的理由与本案审理的行政复议申请是否超期无关。故被告吉林省人民政府驳回原告绿家族公司提出的行政复议申请并无不当，原告绿家族公司的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼

吉林省长春市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）吉01行初14号原告吉林省绿家族实业有限公司，住所地吉林省通化市辉南县样子哨镇建设街88号。法定代表人杨光异，董事长。委托代理人马家科。委托代理人左春松，吉林吉信律师事务所律师。被告吉林省人民政府，住所地长春市新发路329号。法定代表人刘国中，省长。委托代理人王泽晗。原告吉林省绿家族实业有限公司（以下简称绿家族公司）诉被告吉林省人民政府驳回行政……