民间借贷纠纷 （2019）鲁05民终2015号

公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。马鸿昌、张健华向任风菊借款并出具借条，任风菊交付借款后双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，马鸿昌、张健华理应按约定履行还本付息的义务。张登平、张波自愿为涉案借款担保，理应履行保证义务。现任风菊诉求马鸿昌、张健华偿还涉案借款，并诉求张登平、张波对涉案借款承担连带清偿责任理应正当，证据充分，应予支持。 关于借款本金和利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，双方当事人均认可2015年7月5日借款发生时预先扣除了三个月的利息，马鸿昌提交的账户明细中显示的每月偿还利息额和借款当日的转账金额相互印证，可以证明任风菊实际交付金额182000元，因此对马鸿昌、张健华提出的最初借款本金为182000元的抗辩主张，予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超

公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。马鸿昌、张健华向任风菊借款并出具借条，任风菊交付借款后双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，马鸿昌、张健华理应按约定履行还本付息的义务。张登平、张波自愿为涉案借款担保，理应履行保证义务。现任风菊诉求马鸿昌、张健华偿还涉案借款，并诉求张登平、张波对涉案借款承担连带清偿责任理应正当，证据充分，应予支持。 关于借款本金和利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，双方当事人均认可2015

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终2015号 上诉人(原告被告)：马鸿昌。 上诉人(原告被告)：张健华。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：王树辉，山东益权律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：任风菊。 委托诉讼代理人：张梅婷，山东恪诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世栋（系任风菊配偶）。 原审被告：张登平。 原审被告：张波。 上诉人马鸿昌、张健华因与被上诉人任……