生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁02民申777号

一、关于对双方责任的划分是否妥当。原审查明，纠纷发生后，公安机关对当事人及其证人进行了调查，该询问笔录可以证明，双方当事人同在一起工作，因证人工作安排事宜，双方发生口角后各持木锨攻击对方，李美霞用脚踹了芦胜娟下体部位。原审结合本次纠纷发生的原因及过程，双方各自实施的行为及其后果，确认双方当事人各自承担50%的责任并无不当。二、关于原判决认定的误工期限是否合理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间后收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。”芦胜娟分别于2015年3月1日、4月5日、4月10日赴几家医院进行诊疗，2015年7月25日经鉴定为九级伤残，该期间为115天。但芦胜娟未提交医疗机构或相关单位能够证明其持续误工的证据，故原审判决结合其伤情，酌定其误工期限为90日并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回芦胜娟的再审申请。审

一、关于对双方责任的划分是否妥当。原审查明，纠纷发生后，公安机关对当事人及其证人进行了调查，该询问笔录可以证明，双方当事人同在一起工作，因证人工作安排事宜，双方发生口角后各持木锨攻击对方，李美霞用脚踹了芦胜娟下体部位。原审结合本次纠纷发生的原因及过程，双方各自实施的行为及其后果，确认双方当事人各自承担50%的责任并无不当。二、关于原判决认定的误工期限是否合理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间后收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。”芦胜娟分别

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民申777号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：芦胜娟。委托诉讼代理人：宋金州、兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李美霞。再审申请人芦胜娟因与被申请人李美霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2016）鲁02民终9826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。芦胜娟……