装饰装修合同纠纷 （2016）甘01民终1636号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陆大军与王春雷、张志华签订的聚福楼装饰装修工程合同书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。陆大军作为施工方，已按合同约定履行了装饰装修义务，而王春雷、张志华作为合同相对方负有按合同约定向陆大军支付装修款的义务。关于张志华辩称其是聚福楼雇佣的管理人员、并非本案适格被告，本案应由张晓明及甘肃聚福楼餐饮管理有限公司承担责任的内容，张志华是涉案合同的相对方，至于其与张晓明及甘肃聚福楼餐饮管理有限公司之间的事宜与本案合同无关，且张志华并未提供证据证明其上述主张，故张志华该辩称理由无事实依据，一审法院不予采纳。对于陆大军要求王春雷、张志华支付装修款16800元的诉讼请求，王春雷、张志华认可合同内尚有16800元装修款未付，故对陆大军该项请求，一审法院予以支持。对于陆大军要求王春雷、张志华支付合同外增加的装饰装修工程款15000元、垫付的购买开关、插座费用1000元的诉讼请求，根据法律规定，当事人对自己提出的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，陆大军与王春雷、张志华签订的聚福楼装饰装修工程合同书，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。陆大军作为施工方，已按合同约定履行了装饰装修义务，而王春雷、张志华作为合同相对方负有按合同约定向陆大军支付装修款的义务。关于张志华辩称其是聚福楼雇佣的管理人员、并非本案适格被告，本案应由张晓明及甘肃聚福楼餐饮管理有限公司承担责任的内容，张志华是涉案合同的相对方，至于其与张晓明及甘肃聚福楼餐饮管理有限公司之间的事宜与本案合同无关，且张志华并未提供证据证明其上述主张，故张志华该辩称理由

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终1636号上诉人（原审原告）：陆大军，男，汉族，1985年6月22日出生，安徽省枞阳县人，住兰州市城关区。上诉人（原审被告）：王春雷，男，汉族，1977年3月16日出生，甘肃省定西市人，住兰州市城关区。委托诉讼代理人:张晓明（系王春雷之友），男，汉族，1977年10月12日出生，住甘肃省靖远县。原审被告:张志华，男，汉族，1960年1……