民间借贷纠纷 （2013）德中民终字第766号

被告孙付国、朱燕燕作为债务人应当偿还原告宋德超所借款项。庭审中，对原告宋德超提供的5份证据，被告孙付国、朱燕燕未到庭质证，被告张勇除对保全费单据无异议外，对其他证据均表示有异议，认为不能证实自己的保人身份。因本案起诉前，原告曾进行了保全诉讼，被告张勇虽有异议，但对保全费及原告的保全行为无异议，亦未提交充分的证据反驳，故对原告关于被告张勇为担保人的主张予以采信，对被告孙付国、朱燕燕的该笔借款应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百零六条、第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第三十九条、第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告孙付国、朱燕燕偿还原告宋德超所借款计41000元整，于判决生效后十日内一次付清。被告张勇对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告孙付国、朱燕燕偿还原告宋德超保全费计430元整，于判决生效后十日内一次付清。案件受理费830元，由被告孙付国、朱燕燕承担。上诉人张勇不服一审判决上诉称，一、一审法院认定事实错误

被告孙付国、朱燕燕作为债务人应当偿还原告宋德超所借款项。庭审中，对原告宋德超提供的5份证据，被告孙付国、朱燕燕未到庭质证，被告张勇除对保全费单据无异议外，对其他证据均表示有异议，认为不能证实自己的保人身份。因本案起诉前，原告曾进行了保全诉讼，被告张勇虽有异议，但对保全费及原告的保全行为无异议，亦未提交充分的证据反驳，故对原告关于被告张勇为担保人的主张予以采信，对被告孙付国、朱燕燕的该笔借款应承担连带偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百零六条、第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六条、第三十九条、第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告孙付国、朱燕燕偿还原告宋德超所借

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第766号上诉人（原审被告）：张勇，男，1981年6月23日出生，汉族，齐河县环保局职工。委托代理人：李恩会，齐河齐杰法律服务所法律工作者。委托代理人：申长城，齐河齐杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋德超，男，1981年5月7日出生，汉族，齐河县人民政府职工。委托代理人：万长平，齐河县众合法律服务所法律工作者。被上诉人（……