侵权责任纠纷 (2017)豫16民终665号
裁判要旨
本案争议的焦点系王松梅、董雪涛的行为是否构成对赵凤英的侵权。而侵权事实认定应以赵凤英是否对房屋享有所有权为基础。从民法的角度讲,本案案情符合民法添附理论,涉及添附物的所有权归属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定,土地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯;第六十二条规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地。《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定,宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。在我国,在土地上建造建筑物须经一定程序批准,并以取得土地使用权为前提条件,所以土地使用权的取得是取得建筑物所有权的基础。房屋与宅基地的使用权是不可分离的,只能为同一人所有。在他人享有使用权的土地上建造房屋,建造人并不能取得建筑物的产权,而由土地使用权人取得房屋所有权。因此,赵凤英与王松梅、董雪涛争议的房屋归属应以土地使用权证上显示的使用者为准。结合本案,虽然董雪涛及其父亲对建造新房确有出资,但其并不因此取得所建房屋的所有权。因土地使用权证上显示赵凤英是争议房屋占用土地的使用权人,所以该宅基地上房屋的所有权应当由赵凤英取得。依照
摘要
本案争议的焦点系王松梅、董雪涛的行为是否构成对赵凤英的侵权。而侵权事实认定应以赵凤英是否对房屋享有所有权为基础。从民法的角度讲,本案案情符合民法添附理论,涉及添附物的所有权归属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定,土地的所有权和使用权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯;第六十二条规定,农村村民一户只能拥有一处宅基地。《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定,宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。在我国,在土地上建造建筑物须经一定程序批准,并以取得土地使用权为前提条件,所以土地使用权的取得是取得建筑物所有权的基础。房屋与宅基地
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终665号上诉人(原审被告):王松梅,女,1990年11月20日出生,汉族,住河南省沈丘县。上诉人(原审被告):董雪涛,男,1990年2月2日出生,汉族,住河南省沈丘县。上诉人王松梅、董雪涛共同委托诉讼代理人:刘常虹,河南裕恒律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解。被上诉人(原审原告):赵凤英,女,1939年5……