（2017）川71执复24号

农商行簇桥支行向被执行人德高公司发放贷款合法有效，在德高公司未履行还款义务时，担保人应履行相关还款义务。国力公证处向叶岷伟邮寄了《债务核实函》，（2016）川国公证执字第152号执行证书出具程序合法。因叶岷伟未提交相关证据证明法院冻结、查封的财产价值超出了本案的执行标的，对其主张不予支持。成都铁路运输法院于2017年8月10日作出（2017）川7101执异48号执行裁定书，裁定驳回叶岷伟的异议。叶岷伟复议称，1.原审法院审查查明的部分事实不属实，且未对叶岷伟的异议请求进行全面审查；2.国力公证处未向叶岷伟履行相关告知义务，且未向叶岷伟核实案涉债务，程序严重违法；德高公司与农商行簇桥支行签订了《动产浮动抵押合同》，以自有资产办理了浮动抵押，本案应该先行执行德高公司的自有财产，再由抵押人、保证人承担担保责任；3.原审法院超标的查封叶岷伟名下的财产，对于超标的查封的部分应予解封；4.德高公司的关联企业四川嘉德实业有限公司可在其他案件中优先分配到2150万元货币资金，该笔资金可以覆盖本案所涉债务。请求将本案发回成都铁路运输法院重新审查或裁定不予执行国力公证处（2016）川国公证执字第152号执

农商行簇桥支行向被执行人德高公司发放贷款合法有效，在德高公司未履行还款义务时，担保人应履行相关还款义务。国力公证处向叶岷伟邮寄了《债务核实函》，（2016）川国公证执字第152号执行证书出具程序合法。因叶岷伟未提交相关证据证明法院冻结、查封的财产价值超出了本案的执行标的，对其主张不予支持。成都铁路运输法院于2017年8月10日作出（2017）川7101执异48号执行裁定书，裁定驳回叶岷伟的异议。叶岷伟复议称，1.原审法院审查查明的部分事实不属实，且未对叶岷伟的异议请求进行全面审查；2.国力公证处未向叶岷伟履行相关告知义务，且未向叶岷伟核实案涉债务，程序严重违法；德高公司与农商行簇桥支行签订了《

成都铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）川71执复24号复议申请人（被执行人）：叶岷伟，男，1969年4月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：卞长超，四川元众律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯卫东，四川元众律师事务所律师。申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司簇桥支行。住所地四川省成都市武侯区。负责人：许晓。委托诉讼代理人：张舒，公司员工。被执行人：四川德高建筑装饰……