建设工程施工合同纠纷 （2021）粤01民终4157号

本案系建设工程施工合同纠纷。根据原审期间源美公司提出的诉讼请求及依据的事实与理由可知，双方当事人就涉案工程施工合同事宜先后签订《协议书》（合同编号：02-广中江-LWFB-20160525-01）、《分包合同完工结算协议》（编号：02-广中江-FBJS-20170114-002）。首先，双方当事人在《分包合同完工结算协议》中约定，“本协议为原分包合同的有效组成部分”，还明确约定该结算协议系因源美公司已履行包括前述《协议书》在内的系列合同及协议的规定而达成的一致协议，因此，涉案《分包合同完工结算协议》系《协议书》的有效组成部分。而该《协议书》第五条明确约定，若因本协议引起纠纷，如果三方协商不成，同意向重庆仲裁委员会申请仲裁解决。上述仲裁条款有明确请求仲裁的意思表示，有明确的仲裁事项及选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，应属合法有效。其次，双方并未在《分包合同完工结算协议》中对具体的争议解决方式另行作出约定。据此，双方当事人就涉案纠纷约定有仲裁条款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定，源美公司应向约定的仲裁机构申请仲裁。故原审法院裁定驳

本案系建设工程施工合同纠纷。根据原审期间源美公司提出的诉讼请求及依据的事实与理由可知，双方当事人就涉案工程施工合同事宜先后签订《协议书》（合同编号：02-广中江-LWFB-20160525-01）、《分包合同完工结算协议》（编号：02-广中江-FBJS-20170114-002）。首先，双方当事人在《分包合同完工结算协议》中约定，“本协议为原分包合同的有效组成部分”，还明确约定该结算协议系因源美公司已履行包括前述《协议书》在内的系列合同及协议的规定而达成的一致协议，因此，涉案《分包合同完工结算协议》系《协议书》的有效组成部分。而该《协议书》第五条明确约定，若因本协议引起纠纷，如果三方协商不成，

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终4157号上诉人（原审原告）：重庆源美建筑劳务有限公司。住所地：重庆市南岸区南坪街道南湖路******。法定代表人：丁邦海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王荣，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜斌，该公司职员。被上诉人（原审被告）：中交二航局第二工程有限公司。住所地：。住所地：重庆市渝中区长江支路**v>法定代表人：杨绍斌……