（2016）湘05行终30号
裁判要旨
政府审计村级财务属于行政机关内部行政行为，上诉人邹宗卫的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院依法裁定对邹宗卫的起诉不予立案正确。上诉人邹宗卫的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁文革代理审判员 李 萍代理审判员 张红丽二〇一六年四月五日代理书记员 阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
政府审计村级财务属于行政机关内部行政行为，上诉人邹宗卫的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院依法裁定对邹宗卫的起诉不予立案正确。上诉人邹宗卫的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁文革代理审判员 李 萍代理审判员 张红丽二〇一六年四月五日代理书记员 阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘05行终30号上诉人（原审起诉人）邹宗卫，男。上诉人邹宗卫不服湖南省隆回县人民法院（2015）隆立行初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原审裁定适用法律不当，隆回县小沙江镇人民政府委托光化村级财务审计组所作出的《光化村公路财务审计报告》无证据原件，审计报告没有法律效力，应予以撤销。小沙江镇人民政府公开诽谤邹宗卫侵占集体资金存在主……