（2017）粤71行终165号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。”本案中，上诉人就申请办理涉案房屋首层住改商的更正登记一事，对被上诉人2012年作出的不予登记决定书、2014年作出的信访事项告知函曾两次向法院起诉，经法院审理并作出生效裁判文书后，上诉人2016年再次向被上诉人申请涉案房屋住改商变更登记，被上诉人再次作出的不予登记决定书，属于重复处理行为，且就涉案房屋首层住改商不予登记的行政行为已经生效判决所羁束。因此，上诉人通过再次向被上诉人申请从而再次提起诉讼，本质上属于重复起诉，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉请求理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱 琳审 判 长 朱 琳审 判 员 彭铁文代理审判员 林 彦二〇一七年四月十一日法官 助理 潘烨怡书 记 员 高 洁 来源：百度
摘要
《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（六）项、第（九）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的。”本案中，上诉人就申请办理涉案房屋首层住改商的更正登记一事，对被上诉人2012年作出的不予登记决定书、2014年作出的信访事项告知函曾两次向法院起诉，经法院审理并作出生效裁判文书后，上诉人2016年再次向被上诉人申请涉案房屋住改商变更登记，被上诉人再次作出的不予登记决定书，属于重复处理行为，且就涉案房屋首层住改商不予登记的行政行为已经生效判决所羁束。因此，上诉人通过再次向被上诉人申请从而再次提起诉讼，本质上属于重复起
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终165号上诉人（原审原告）：黄宇信，男，1989年9月3日出生，汉族，香港永久性居民，委托代理人：邵惠雯，女，1958年5月24日出生，汉族，香港永久性居民，系上诉人母亲。被上诉人（原审被告）：广州市国土资源和规划委员会，住所地广州市越秀区吉祥路80号。法定代表人：彭高峰，职务：主任。委托代理人：饶晓婷，该委工作人员。委托代理人：罗斌，广……