建设工程合同纠纷 (2017)吉24民终593号
裁判要旨
和龙市水利局工程管理科与李云龙、金光默签订的关于修建太阳堤防工程施工合同,是双方当事人真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”的规定,金光默已按照合同约定进行了施工,且该工程现已投入使用,和龙市水利局工程管理科理应按照合同约定履行支付工程款的义务,和龙市水利局工程管理科未按照约定履行支付工程款义务的行为,构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,金光默要求和龙市水利局工程管理科支付剩余工程款及利息损失的诉讼请求应予以支持。因和龙市水利局工程管理科其法人资格已终止,其职能合并至被告处继续行使,根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并,它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”的规定,金光默要求和龙市水利局即和龙市水利局工程管理科合并至的法人继续履行支付剩余工程款及利息损失的诉讼请求,应予以支持。但本案所涉工程其竣工
摘要
和龙市水利局工程管理科与李云龙、金光默签订的关于修建太阳堤防工程施工合同,是双方当事人真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,应为有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。”的规定,金光默已按照合同约定进行了施工,且该工程现已投入使用,和龙市水利局工程管理科理应按照合同约定履行支付工程款的义务,和龙市水利局工程管理科未按照约定履行支付工程款义务的行为,构成违约,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,
正文(节选)
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民终593号上诉人(原审原告):金光默,现住吉林省和龙市。被上诉人(原审被告):和龙市水利局,住所地吉林省和龙市文化街新元河北路4号。法定代表人:黄镇浩,该局局长。委托诉讼代理人:金得福,吉林言道律师事务所律师。上诉人金光默因与被上诉人和龙市水利局建设工程合同纠纷一案,不服吉林省和龙市人民法院(2016)吉2406民初914号民……