民间借贷纠纷 （2015）邯市民申字第99号

原告索保英持有被告王瑞杰出具的借条，王瑞杰对该借条真实性并无异议，王瑞杰应根据借条偿还借款。故原审据此判令王瑞杰偿还借款，并无不当，应予维持。申请人王瑞杰所述其他理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，王瑞杰的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王瑞杰的再审申请。审判长　李　巍审判员　武　涛审判员　左建阔二〇一五年六月十日书记员　杨月才

原告索保英持有被告王瑞杰出具的借条，王瑞杰对该借条真实性并无异议，王瑞杰应根据借条偿还借款。故原审据此判令王瑞杰偿还借款，并无不当，应予维持。申请人王瑞杰所述其他理由，因无充足的证据支持，均不予采信。综上，王瑞杰的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王瑞杰的再审申请。审判长　李　巍审判员　武　涛审判员　左建阔二〇一五年六月十日书记员　杨月才

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）邯市民申字第99号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）王瑞杰。委托代理人：刘斌，河北国尚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）索保英。再审申请人王瑞杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）邯市民一终字第1011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王瑞杰主要申请再审称，原审判决仅依据短信、照片及……