故意毁坏财物罪 （2017）苏0482刑初401号
裁判要旨
本院认为，被告人沈某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关起诉指控被告人沈某犯故意毁坏财物罪，罪名成立，应予采纳。被告人沈某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，证人夏某代为赔偿被害人经济损失，被告人沈某取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人沈某能够预缴罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。庭审中，被告人沈某自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。根据被告人沈某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可单处罚金。
摘要
公诉机关起诉指控：2017年4月10日凌晨，被告人沈某在常州市金坛区金江苑三村2幢楼下，看到前妻夏某乘坐被害人黄某驾驶的号牌为苏Ｄ×××××凯迪拉克ＸＴ5汽车回家，心生怒气。被告人沈某遂持棒球棍将被害人黄某驾驶的汽车前挡玻璃、右前门玻璃等处砸坏。被害人黄某见状驾车离开。后被告人沈某驾驶汽车进行追赶。在金江苑小区门口，被告人沈某再次持棒球棍将被害人黄某驾驶的汽车左后尾灯、右后尾灯等部位砸坏。经鉴定，苏Ｄ×××××凯迪拉克ＸＴ5汽车被损部件合计价值人民币20993元。被告人沈某归案后能如实供述自己的犯罪事实。案发后，证人夏某代被告人沈某赔偿被害人黄某经济损失人民币29413元。被害人黄某出具书面谅解书，对被告人沈某表示谅解。
正文（节选）
沈某故意毁坏财物罪一案一审刑事判决书常州市金坛区人民法院刑事判决书（2017）苏0482刑初401号：常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉［2017］397号起诉书指控被告人沈某犯故意毁坏财物罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结公诉机关……