加工合同纠纷 （2017）苏01民辖终777号

合同或者其他财产权益纠纷当事人可以在书面协议选择与争议有实际联的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。因案涉当事人在合同中约定“本合同的一切争议，首先应友好协商，如协商不能解决需提起诉讼时，本合同当事人应当向甲方注册所在地的人民法院诉讼”，案涉合同中甲方即被上诉人台新公司，其公司注册地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人珠江机床厂的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国庆审判员　　陈　辉二〇一七年七月六日书记员　　徐　姗 更多数据：www.

合同或者其他财产权益纠纷当事人可以在书面协议选择与争议有实际联的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。因案涉当事人在合同中约定“本合同的一切争议，首先应友好协商，如协商不能解决需提起诉讼时，本合同当事人应当向甲方注册所在地的人民法院诉讼”，案涉合同中甲方即被上诉人台新公司，其公司注册地在原审法院辖区，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人珠江机床厂的上诉理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定审判长　　郑彦鹏审判员　　张国

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民辖终777号上诉人（原审被告）：广州市珠江机床厂有限公司，住所地在广州市番禺区石基镇市莲路。法定代表人：谭东。被上诉人（原审原告）：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路188号南京新地中心4202号、4203号、4204号、4205号。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：周娟，该公司员工。委托诉讼代理人……