买卖合同纠纷 (2021)内01民终668号

案号
(2021)内01民终668号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

双方签订的《呼和浩特北垣街西街路南EPS线条供货结算协议》是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效协议,双方应当按照约定履行各自的权利义务。王某依约供货给肖某,肖某应当支付王某货款,不付或不完全付,都构成违约,应当承担违约责任。由于双方约定顶账的房屋是否属于肖某所有,肖某是否有权抵顶,对此,王某并未提供证据予以证明,故对于王某诉请的××区房屋(108.11平方米)房屋过户至王某名下,或者支付该房屋同等价值的款项及利息(利息计算时间从2018年1月23日至还清为止日,利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)的诉求,一审法院予以支持肖某支付王某欠款56.70万元及利息。肖某的辩解缺乏依据,不予支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定,判决:肖某于本判决生效后十日内给付王某欠款56.70万元及利息;利息以56.70万元为基数,从2018年1月23日计算至2019年8月19日,利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算;从2019年8月20日开始至欠款付清时为止,利率参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算

摘要

双方签订的《呼和浩特北垣街西街路南EPS线条供货结算协议》是双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效协议,双方应当按照约定履行各自的权利义务。王某依约供货给肖某,肖某应当支付王某货款,不付或不完全付,都构成违约,应当承担违约责任。由于双方约定顶账的房屋是否属于肖某所有,肖某是否有权抵顶,对此,王某并未提供证据予以证明,故对于王某诉请的××区房屋(108.11平方米)房屋过户至王某名下,或者支付该房屋同等价值的款项及利息(利息计算时间从2018年1月23日至还清为止日,利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率)的诉求,一审法院予以支持肖某支付王某欠款56.70万元

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院 民事判决书 (2021)内01民终668号 上诉人(原审被告):肖某,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人:张某,北京京师(呼和浩特)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郞某,北京京师(呼和浩特)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王某,男,汉族,无固定职业,住内蒙古包头市。 委托诉讼代理人:崔某,内蒙古祥鹿律师事务所律师。 上诉人肖某因与被上……