（2014）济行终字第238号

《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……。徐振生的居住地在被告所属东关派出所辖区内，被告长清分局作为治安管理机关，对上述案件依法享有管辖依据和行政职权，被告列举的证据足以证实长清公（东关）行罚决字（2014）00051行政处罚决定所认定的事实。原告以上访形式提出信访事项，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。原告进京上访，并在中南海周边地区非法滞留，应受到行政处罚。被告作出长清公（东关）行罚决字（2014）00051行政处罚决定所依据的事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告要求“确认被告长清公（东关）行罚决字（2014）00051号《行政处罚决定书》对原告作出行政拘留十日的行政处罚行为是违法行为；依法撤销被告作出的长清公（东关）行罚决字（2014）00051号行政处罚决定；判令被告在相关知名媒体上对原告公开赔礼道歉；判令被告支付原告被非法限制人身自由的赔偿金3万元；判令被告支付原告因非法限制人身自由而遭受的精神损害抚慰金10万元”的主张没有事实理由和法律

《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，……。徐振生的居住地在被告所属东关派出所辖区内，被告长清分局作为治安管理机关，对上述案件依法享有管辖依据和行政职权，被告列举的证据足以证实长清公（东关）行罚决字（2014）00051行政处罚决定所认定的事实。原告以上访形式提出信访事项，应当到有关机关设立或指定的接待场所提出。原告进京上访，并在中南海周边地区非法滞留，应受到行政处罚。被告作出长清公（东关）行罚决字（2014）00051行政处罚决定所依据的事实清楚，程序合法，适用法律法

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）济行终字第238号上诉人（原审原告）徐振生，男，1946年11月19日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人张冬冬，河南涛声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）济南市公安局长清区分局，住所地济南市。法定代表人刘刚，局长。委托代理人王荣军，该局法制大队一中队中队长。委托代理人刘源，该局东关派出所副所长。上诉人徐振生因公安行政处罚一案，不服济南市长……